Home » Nieuws

Begraven in Hoogeveen.

17 november heeft de raad opnieuw vergaderd over het onderzoek naar het begraafplaatsenbeleid

Inzet was te kijken of het allemaal goedkoper kon en daarmee lagere tarieven kunnen worden behaald en of er meer flexibeler betaaltermijnen en termijnen van grafrust kunnen komen.

Beide zaken zijn gelukt. Hoewel er nog wel vragen waren en de wethouder nog enkele onduidelijkheden kon wegnemen is de raad het er in grotere meerderheid over eens dat de nieuwe voorstellen goed zijn.

Toch heeft de raad de besluitvorming nog niet kunnen afronden.
Een aantal partijen zijn van mening dat er een groter deel van het Transcedron  moet worden gerealiseerd. Hiervoor wil men dan de gelden gebruiken die gereserveerd zijn voor de nieuw aan te leggen begraafplaats in Noordscheschut.

Afgesproken is nu dat de vergadering op 15 december wordt voortgezet. Dan moet alleen nog duidelijk worden of er tot een voorstel gekomen kan worden  dat  op dit punt tot een breed draagvlak  kan leiden, anders zal stemming  bepalen hoe dit gaat lopen.
Verder zullen er nog enkele moties op dit punt in stemming gebracht kunnen worden.

Hier onder vindt u het CDA standpunt zoals dat gisteravond in de raad naar voren is gebracht. 
 

Het begraafbeleid is in onze gemeente, en in vele gezinnen, onderwerp van gesprek. 
In de vorige raadsperiode is er veel over gesproken en is er ook nieuw beleid vastgesteld. De bewonersbetrokkenheid bij dit onderwerp is groot, zo blijkt uit de insprekers, de bewonersbijeenkomsten en het aantal reacties wat ons op andere manieren bereikt.

De gevolgen van dit nieuwe beleid waren een behoorlijke stijging van de kosten voor het begraven.

Voor ons als CDA was dat aanleiding om dit punt in te brengen in het coalitieoverleg. Raadsbreed is daarna dit coalitieakkoord wat dit betreft ook van harte ondersteund.

Uitkomst was dat er een onderzoek zou komen naar de mogelijkheden van kostenbesparingen en efficiënter beheer van begraafplaatsen. Daarnaast zou er gezocht worden naar meer keuze mogelijkheden in de termijnen van de grafrust. Verder hebben we afgesproken dat de gekozen kostenverhouding 30/70 zou worden gehandhaafd.

Uit het onderzoek blijkt dat er inderdaad besparingen te realiseren zijn.
Je zou dit kunnen opdelen in drie groepen.

Daadwerkelijke bezuinigingen.
Het anders toedelen van kosten
Het omlaag brengen van de investeringen

Hierdoor kan worden voorkomen dat de tarieven de komende jaren moeten worden verdubbeld. Naast de tarieven vinden we het als CDA ook belangrijk dat er nu de mogelijkheid is tot langere uitgiftetermijnen en flexibelere betaaltermijnen.
Immers dat is goed voor onze inwoners. Die moeten zoveel mogelijk een eigen keuze kunnen maken hoe ze willen worden begraven of worden gecremeerd.

Zoals we het cremeren al noemen is het CDA voorstander van de bouw van een Crematorium. Dit past immers bij de keuzemogelijkheden die we onze inwoners willen aanbieden. Het is een goede zaak dat we deze faciliteit binnen onze eigen gemeente krijgen zodat er niet onnodig naar andere plaatsen gereisd hoeft te worden.

Wat het onderhoud betreft gaan we mee in het voorstel. Veel van de huidige klachten over het onderhoud gaan over de paden. Het is goed dat het college hier volgend jaar extra geld voor uittrekt. Mochten er, door het terugbrengen van het onderhoudsniveau naar basis opnieuw klachten ontstaan dan is het goed te kijken waarin dit dan zit, zodat er specifiek maatregelen genomen kunnen worden. Ook horen we veel klachten over het onderhoud van de historische graven. Het college wil een lijst van historische graven opstellen. Wij vragen het college daar dan ook de mogelijkheden om tot een beter aanzien van deze graven te komen, te willen onderzoeken.

Dat de kosten anders worden toegedeeld is een goede zaak. We steunen dan ook het voornemen van het college dit onderzoek door te trekken naar de hele organisatie.

We staan nog steeds achter de plannen om een begraafplaats in Noordscheschut aan te leggen.  Wel zijn er de voorwaarden als het “technisch en financieel haalbaar is“.  Voordat er definitief ja gezegd wordt zal hier nog een oordeel over gegeven moeten worden.

Wat het CDA betreft is het goed dat er op dit moment niet direct geruimd hoeft te worden. Wel kan het van nabestaanden een bewuste keus zijn om na een termijn tot ruimen over te gaan. Het is daarom goed dat het college vaart maakt met het vaststellen van een ruimingprotocol. Een van de mogelijkheden is de ruiming volgens het Apeldoorns model, we pleiten ervoor deze variant in het onderzoek mee te nemen en z.s.m. met voorstellen te komen.

Transcedron.  Bij het onderzoek is er gekeken wat nodig is voor de komede tien jaar. Daaruit is gebleken dat de aanleg veel kleiner kan. Voorzitter wat het CDA betreft staat het ontwerp niet ter discussie. We begrijpen heel goed dat de ontwerper argumenten aanlevert om wel het hele plan direct aan te leggen. Maar wij willen ook nut en noodzaak in relatie tot de kosten meewegen. Inzet is lagere kosten voor het begraven. Als we nu zouden besluiten tot volledige aanleg dan bouwen we nu wat we misschien over 100 jaar zullen gaan gebruiken.  Daarmee betekent dit ook dat de nu voorgestelde tarieven weer flink naar boven bijgesteld moeten worden. Als CDA maken we de keus dit niet te doen, wij kunnen ons vinden in een gefaseerde aanleg, naar gelang de behoefte.

Het zal u niet verbazen dat we als CDA blij zijn met de uitkomsten van dit onderzoek. Vele jaren en vele keren is dit onderwerp hier aan de  orde geweest. We hopen dat de uitkomsten van dit onderzoek en de voorstellen voor beleid op een breed draagvlak in deze raad zullen kunnen rekenen zodat we de discussie nu ook met een goed gevoel kunnen afsluiten.

18-11-2011

Aldus de fractie-voorzitter, 

Henk Reinders

Zoeken

Zoek op trefwoord: