Home » Nieuws

CDA gaat voor minder regels en snellere procedures

Het verminderen van regelgeving is een speerpunt van het CDA Hoogeveen. Ook in het verkiezingsprogramma 2006-2010 wordt hierop nog eens de nadruk gelegd.

Vermindering van regelgeving en administratieve rompslomp maakt contacten van inwoners en bedrijven met de gemeente gemakkelijker en sneller en geeft de medewerkers meer tijd om belangrijker dingen te doen. Daarmee volgt CDA-Hoogeveen niet alleen de landelijke programma"s maar ook de initiatieven die het college van burgemeester en wethouders al op stapel hebben staan. Het blijft ook niet bij woorden alleen. Het CDA komt nu met concrete voorstellen om het probleem aan te pakken. Deze kunnen naar mening van het CDA direct worden doorgevoerd en hier zal de partij zich voor inzetten.

Al heel lang wordt er gesproken over afschaffen van regels maar meestal worden die dan ook onmiddellijk vervangen door nieuwe regels en daarmee schieten wij niet echt op. Er lopen op landelijk niveau allerlei projecten zoals het schrappen van regels die elkaar tegenspreken.

Een aantal voorbeelden die naar het oordeel van het CDA snel tot resultaten kan leiden:

* Vergunningen die tot nu toe voor een periode van een jaar afgegeven worden kunnen ook voor onbepaalde tijd worden afgegeven. Dat scheelt de aanvrager en de organisatie tijd.

* Wij kennen in Nederland een systeem van lichte bouwvergunningen ( de tuinhuisjes, het kippenhok enz.) Het is één werk om die "klaar terwijl u wacht" uit te voeren. Ook het onmiddellijk verwerken van meldingen kan met wat organisatorische aanpassingen een behoorlijke versnelling in het bouwproces aanbrengen.

* Nu wij ons gemeentelijk bomenbestand goed in kaart hebben kunnen wij algemene regels vaststellen voor bomen die niet gekapt mogen worden. Ook de gemeente past prima op het eigen bomenbestand. Het is dus niet zo moeilijk om een beperkte lijst te maken met waardevolle, beeldbepalende en onvervangbare bomen op particulier terrein waarvoor nog een vergunning gevraagd moet worden wanneer kap noodzakelijk lijkt te zijn. In alle andere gevallen kan de kapvergunning vervallen.

* De informatieplicht in het kader van de Wet Werk en Bijstand kan zonder problemen van één keer per maand naar één keer per kwartaal.

* Wanneer er sprake is van kwijtschelding van gemeentelijke belastingen en de inkomenspositie veranderd niet dan is toch een melding "situatie ongewijzigd" voldoende en een nieuwe aanvraag om kwijtschelding overbodig?

* Voor kleine evenementen, buurtfeesten en de barbecue in de straat hebben wij geen vergunning nodig. Met een aantal algemene regels waar wij ons aan moeten houden is er voldoende geregeld.

* Het jaarlijks fenomeen van de collectevergunning kan worden vervangen door een melding of een vergunning voor een onbeperkt aantal jaren.

* Zo kan ook de vergunningplicht voor kansspelen tijdens bijeenkomsten vervallen wanneer de prijzenpot b.v. kleiner is dan een paar duizend euro.

Zonder veel moeite zijn er nog wel een aantal te noemen. Het is voor het CDA dan ook best wel verwonderlijk dat er weinig respons is gekomen op de vraag van het college van burgemeester en wethouder in onder andere Het Torentje: "kent u nog onnodige regels?".

De verklaring kan natuurlijk zijn dat de mensen ook zo nu en dan maar eens in aanraking komen met het fenomeen van vergunningen, of dat de moeite niet wordt genomen om met verbetersuggesties te komen. Wanneer je het gemeentebreed bekijkt gaat er best veel energie zitten in de hele administratieve rondslomp tussen burgers, bedrijven en de gemeente. Die tijd kan, naar het oordeel van het CDA, wel beter gebruikt worden, waardoor nu deze verbetervoorstellen worden gedaan.

info: Geert Metselaar



Reacties

Reacties op dit artikel zijn gesloten.