Home » Nieuws

CDA zet Beheer Openbare Ruimten (BOR) op de Raadsagenda.

Algemeen.
Wij constateren dat verzoeken van mederaadsleden of fracties om bepaalde onderwerpen op de agenda te zetten zelden leiden tot discussie en overleg in de raad.
Meestal worden dit soort verzoeken nauwelijks anders gezien als een vraag van een raadslid waarop andere fracties niet of hooguit zijdelings kunnen reageren.

Dat kan ook veroorzaakt worden door het feit dat bij de vraagstelling niet vermeld wordt wat de bedoeling of achtergrond van het verzoek is.
Dat doet naar ons oordeel geen recht aan de mogelijkheid van de raadsleden om zaken te agenderen en dus onderdeel te maken van een debat in de raad.

Wij willen graag een bijdrage verlenen aan een betere behandeling door alvast bij ons  verzoek om de BOR-problematiek te agenderen, te beginnen met een toelichting op ons verzoek.
 

De BOR.
Via de college besluitenlijst namen we kennis van: Plan van aanpak voor de BOR waarbij in de komende tijd een discussie (inclusief werkconferenties) wordt gestart die moet leiden tot een bepaald ambitieniveau die dan z"n weerslag kan krijgen in de begroting voor 2009.

Ons bevreemd deze actie van het college.
Het CDA wil dat de raad pro-actief betrokken word het BOR, bij het openbaar gebied voelen de inwoners zich zeer betrokken gezien  de reacties die we krijgen.

Alternatief:  Het CDA wil dat de raad pro-actief betrokken wordt bij een besluit over het al dan niet noodzakelijke hernieuwde discussie die zal leiden tot uitstel van beleid dat wij hebben afgesproken. Uit de reacties die we krijgen blijkt dat de inwoners zich zeer betrokken voelen bij de kwaliteit van het openbaar gebied en nadrukkelijk vragen wanneer men nu eens resultaat ziet van het afgesproken beleid.

Even de feiten:
Wij stelden na uitgebreide discussies op basis van de "Oranjewoud" systematiek vast dat wij het onderhoud van de openbare ruimte op basisniveau uitgevoerd wensten te zien en gaven daarbij het door het college gevraagde budget voor het jaar 2006. 
Mededeling van het college: uitvoering van het basisniveau was daarvoor zonder meer mogelijk met efficiënter werken misschien zelfs nog wel iets meer.

Medio 2006 constateerde onze fractie aanmerkelijke afwijkingen van het afgesproken basisniveau. Het college bevestigde dat er problemen waren en verwees met name naar weersinvloeden in de zomer van 2006.
Bij de voorjaarsnota meldde de wethouder dat men nu precies op de hoogte was van de stand van zaken en de problemen en dat men de resultaten voor wilde leggen na de behandeling van de begroting voor 2008.

Wel vroeg het college een bedrag van € 80.000,-- om de kwaliteit van het onderhoud op peil te brengen.
Het CDA gaf daarbij aan dat het niet zo zou kunnen zijn dat wij zouden moeten wachten tot 2009 om een niveau te halen dat wij in 2006 al hebben afgesproken en waarvoor wij geld ter beschikking hebben gesteld.

Onze vraag en intenties.
Wij krijgen de indruk dat wij met de discussie weer van voren af aan beginnen en afspraken met de raad op die manier  worden opgeschoven naar de toekomst zonder dat het college regelt wat met de raad is afgesproken.
Wanneer wij constateren dat het college alle informatie heeft die nodig is en dat zou leiden tot een beter inzicht in de benodigde middelen dan lijkt het voor de hand te liggen om daarover bij de begroting 2008 te spreken.

Wij willen graag weten wat het college beoogd met deze, naar het schijnt, herhaling van zetten en wij willen graag met de overige fracties aangeven wat onze wensen zijn voor de nabije en verdere toekomst.
De raad zou aan de hand van de schouw van 2006 op de hoogte worden gesteld  van de behaalde resultaten en aan de hand daarvan met het college van gedachten wisselen over budgetten etc, Tot dus ver heeft dit niet plaats gevonden
Ook zijn we benieuwd of onze vragen en intenties door andere fracties worden gedeeld?

Namens de CDA-fractie
L. Otten
G.Metselaar
L. Hummel

Zoeken

Zoek op trefwoord: