Home » Nieuws

Hoe brengen we 56.000 meningen bij elkaar?

Veertien dagen terug heeft mevr. A van Dalfsen een ingezonden brief geplaatst in de HGV krant.   De titel luide; Burgers Monddood.

Als iemand zegt “burger monddood gemaakt”, dan kan ik me voorstellen dat iemand zo reageert vanuit zijn eigen gezichtsveld. Als daar aan toegevoegd wordt “de raad is monddood” dan heb ik behoefte om te reageren, ik ben immers onderdeel van die raad.

Als raadslid is m’n doel iets te bereiken voor de Hoogeveense gemeenschap. Ik heb me altijd goed gerealiseerd dat je als raadslid niet de illusie moet hebben het alle inwoners naar de zin te kunnen maken. Je moet belangen afwegen, regels uitvoeren en daarmee keuzes maken.

De meeste raadsleden, van alle partijen, zitten toch echt voor het belang van onze inwoners in de raad. Dat is waarom ze in de politiek zijn gegaan. Meesturen aan het schip Hoogeveen vanuit ieders politieke achtergrond. De meeste raadsleden spellen bijna alle media in en rond Hoogeveen, bezoeken vele plaatsen en zijn zelf ook onderdeel van de Hoogeveense gemeenschap. Ik ben dan ook van mening dat we in de raad goed weten wat er speelt in onze gemeenschap.

Als gemeentelijke organisatie, raad, college en medewerkers, hebben we in Hoogeveen al heel wat bereikt wat betreft het meenemen van onze inwoners en organisaties in beleidsontwikkeling en besluitvorming. Denk alleen maar aan De Smederijen, de overleggen met tal van organisaties binnen de gemeente en de vele inspraakavonden die er zijn. Denk ook eens terug aan de zeer druk bezochte bijeenkomsten die er op verschillende plaatsen zijn geweest over de structuurvisie. Ook van het inspreken in de raadsvergadering kan en wordt gebruik gemaakt. Ik ben dan ook van mening dat er veel mogelijkheden zijn voor onze inwoners om hun mening kenbaar te maken.

Maar er spelen natuurlijk binnen onze grote gemeenschap vele belangen en er zijn verschillende visies. Ook in de gemeentelijke organisatie spelen natuurlijk vele zaken, waar vanuit verschillende verantwoordelijkheden, anders naar zaken gekeken wordt. Denk ook aan de verschillende rollen die een gemeente heeft naar de gemeenschap toe. Hoe verdelen we de beschikbare financiële middelen?

Bij het toewerken naar besluiten loopt het de ene keer soepel, een andere keer kunnen we met de discussies vele stukken in de Hoogeveensche Courant vullen. Neemt u van mij aan dat er binnen het gemeentehuis, maar ook binnen de fracties van politieke partijen, vaak meer discussie is over de verschillende meningen dan dat u misscien denkt.

Worden er dan nergens fouten gemaakt? Ja, er worden zeker fouten gemaakt. Ook het proces naar besluitvorming toe is soms weerbarstig en duurt soms te lang. Hier is nog genoeg te leren. Maar uiteindelijk komt het tot een besluit dat aan de gemeenteraad wordt voorgelegd. Als raadsleden zijn we door de kiezers aangesteld om voor vier jaar de uiteindelijke keuzes te maken. Keuzes waarbij soms veel afgewogen moet worden. Dit afwegen gebeurd binnen fracties. Het is ook aan die fracties om dit weer uit te leggen waarom welke keuzes worden gemaakt. Maar gehoord de discussies wordt er een besluit genomen. Het is duidelijk dat de individuele inwoner meer begrip heeft voor het ene besluit dan voor het andere. Maar met elkaar zullen we de goede richting moeten vinden.

Ik ben dan ook van mening dat we door een levendige discussie in staat zijn, in onze Hoogeveense gemeenschap tot veel te komen. Een discussie waarbij het goed is om meer te spelen op de inhoud dan op de persoon.

08-05-2011

Henk Reinders

Fractievoorzitter CDA Hoogeveen.

Zoeken

Zoek op trefwoord: