Home » Nieuws
Hoogeveen: een zielloze gemeente?
“Hoogeveen is een zielloze gemeente”. Dat is een uitspraak van Mw. Vos-Behr van de SP tijdens de behandeling van de voorjaarsnota afgelopen juni.
Een uitspraak waar we ons als CDA uiteraard niet in kunnen vinden. Afgelopen woensdag trok mw. Vos in de Hoogeveensche Courant opnieuw van leer. Dit keer tegen de nieuw te bouwen parkeergarage op het Kaapplein. Onnodig en verkwistend en bovendien een college dat er maar niet over wil praten. Het beeld dat hiermee geschetst wordt vraagt om een reactie.
Al jaren zijn we in Hoogeveen bezig om onze plaats aantrekkelijker te maken om te wonen te werken en te leven. Een uitgangspunt waar we als CDA, maar zeker ook een meerderheid van de Hoogeveense raad achter staan. Dat doen we niet omdat we vinden dat het geld moet rollen. Nee, daar zit een gedachte achter. Om Hoogeveen ook op lange termijn leefbaar te houden moet er geïnvesteerd worden in een goed centrum, goede voorzieningen en goede industrieterreinen. Zeer belangrijk is daarbij dat we voldoende werkgelegenheid weten te genereren zodat onze bevolking een inkomen kan verdienen. Maar ook dat we de werkloosheid zo laag mogelijk kunnen houden en zo weinig mogelijk mensen in de bijstand hebben omdat ze geen werk kunnen vinden. Geld verdienen om mensen te kunnen ondersteunen die hier niet zelf toe in staat zijn.
Wie al wat langer in Hoogeveen woont, ziet dat het Hoogeveense centrum zich de laatste jaren zeer positief heeft ontwikkeld. De jarenlange leegstand in de Hoofdstraat is verdwenen. Gebieden als Hoofdstraat-Noord en Schutstraat zijn opgeknapt en mooi geworden. Dat is iets wat we gelukkig ook veel terug horen van onze inwoners. Een volgende stap is het gebied rond het Kaapplein. Uit onderzoek blijkt dat het Hoogeveense centrum sterk is omdat er dicht achter de winkels geparkeerd kan worden. Het is dus zeer belangrijk dat er voldoende parkeergelegenheid blijft in ons centrum. We willen geen dood centrum maar een centrum waar ook gewoond wordt. We willen groen in het centrum houden.
In de plannen die mw. Vos nu samenvat tot een parkeergarage zitten ook plannen om meer zorgwoningen te bouwen, voor woningbouw en om het Park Dwingeland te vergroten. Het gaat hier te ver om nu alles in detail neer te zetten.
Een parkeerplaats in een parkeergarage is stukken duurder dan gewoon op de begaande grond. Natuurlijk mag een politieke partij er voor kiezen hier tegen te zijn, maar vertel dan wel het hele verhaal. Dit project loopt al een aantal jaren en van tijd tot tijd worden we als raad door het college uitgenodigd en bijgepraat over de ontwikkelingen. De laatste keer was een paar maanden terug; een bijeenkomst waar ook de SP voor was uitgenodigd. Als CDA hebben we op deze bijeenkomst er bijvoorbeeld voor gepleit de Beukemastraat in deze plannen weer voor tweerichtingsverkeer geschikt te maken. De raad wordt dus goed op de hoogte gehouden van de ontwikkelingen.
De raad heeft ook het laatste woord. Bovendien bepaalt de raad ook zelf waar ze over wil spreken en niet het college. De raad heeft een presidium (agendacommissie) waarin alle partijen vertegenwoordigd zijn, die bepaalt waarover gesproken wordt. Nog nooit is er van de SP een verzoek ingediend om over deze plannen te willen spreken. In de afgelopen jaren zijn er door de raad verschillende besluiten genomen over dit onderwerp.
Als de SP het hier niet mee eens is moet ze ook met de raad in discussie gaan en niet met het college.
Sinds maart 2010 zit de SP met 1 zetel in de raad, na een jaar moest deze zetel alweer vervangen worden. Ik snap best dat dit voor een partij lastig is om dan het geheel te overzien. Maar als je dan met kritiek naar onze inwoners wil, vertel dan wel het hele verhaal. Daar hebben onze inwoners recht op.
Henk Reinders, fractievoorzitter


1 Reactie
Ik vind dat inderdaad het centrum enorm is verbeterd maar ik vind ook dat in tijden van bezuiniging het realiseren van een parkeergarage geen goed zaak is.
Van veel ondernemers hoeft het niet zo nodig ,nu ligt er achter het hele winkelgebied veel parkeer ruimte en dat is nooit helemaal vol dus veel meerwaarde zal een parkeergarage niet geven wat we wel graag willen dat is achteraf betaald parkeren.
Wanneer er geen economische crises was en er geld genoeg in klas zou zijn dan kon men nadenken over het wel of geen parkeer garage bouwen maar gezien de economische toestand van de gemeente vind ik dat men die plannen op een zijspoor moeten zetten .Veel plannen zijn gebaseerd op cijfers van voor 2007 zo ook het woningbouw dorpen ook dat is gebaseerd op cijfers van voor 2007 maar men gaat voorbij aan het feit dat de tijden van nu totaal anders zijn en ik vind dat de gemeente en ook het CDA vaak achetr de feiten aanlopen dus nogmaals pas op de plaats in de huidige tijd zou niet zo gek zijn
We kunnen van alles willen maar er moet wel animo en geld voor zijn
Met vriendelijke groet,
Alie van Dalfsen
Reageer
Iedereen kan en mag op dit artikel reageren. Hou het echter netjes en onderbouw uw commentaar waar nodig met argumenten.