Home » Nieuws

Raadsbrede steun voor vluchttrapjes in de Hoogeveensche Vaart

Op initiatief van het CDA, is gisteravond in de gemeenteraadsvergadering samen met VVD, ChristenUnie, Gemeentebelangen en GroenLinks met succes een amendement ingediend, voor het plaatsen van potentieel levensreddende vluchttrapje in de Hoogeveensche Vaart. Ook de PvdA stemde voor waardoor het voorstel unaniem werd aangenomen.

In oktober vorig jaar heeft de CDA-raadsfractie mede na gesprekken met ongeruste bewoners van de kanaalzone, aan het college gevraagd om te bekijken en te onderzoeken of het mogelijk is om in de Hoogeveensche Vaart –waar sprake is van hoge beschoeiing- voorzieningen te plaatsen, zodat drenkelingen (en degenen die hen te hulp schieten) gemakkelijker op de wal kunnen komen.

Begin dit jaar presenteerden CDA en VVD al een ontwerp van een ontsnappingsmogelijkheid, gemaakt door een metaalbewerkingbedrijf in Hoogeveen.

In de gemeentebegroting voor 2009 die gisteravond behandeld werd had het college aanvankelijk geen geld voor de vluchtmogelijkheden uitgetrokken, ondanks dat burgemeester en wethouders er wel sympathie voor hadden.

Met het aangenomen amendement wordt alsnog 25.000 euro uit de algemene reserve gehaald om de levensreddende trapjes te plaatsen in het kanaal, ter hoogte van de wijk Erflanden tot wijk krakeel en tot de sluis in Noordscheschut.

De trapjes moeten het mens en dier makkelijker maken om op eigen kracht op de wal te komen. Dat is nu lastig omdat de beschoeiing hoog is. Het is de bedoeling dat de vluchttrappen om de 200 tot 400 meter in het kanaal geplaatst worden.

Zie verder de tekst van het amendement: 

Amendement van de fracties van CDA, VVD, CU, GB en GL

Overwegende dat:

-     op 23 oktober 2007 het college door middel van raadsvragen gevraagd is om te bekijken en te onderzoeken of het mogelijk is om in de Hoogeveensche Vaart –waar sprake is van hoge beschoeiing- voorzieningen te plaatsen, zodat drenkelingen (en degenen die hen te hulp schieten) gemakkelijker op de wal kunnen komen;

-     het college hierop per brief d.d. 19 december 2007 positief heeft geantwoord en na verder overleg met de provincie met voorstellen zou komen;

-     op initiatief van een Hoogeveense ondernemer op 14 maart 2008 een proefopstelling van een voorbeeld vluchtmogelijkheid uit het kanaal geplaatst en gepresenteerd is;

-     uit navraag gebleken is dat bij de voorbereiding van de voorliggende programmabegroting 2009-2012 de vluchtmogelijkheid uit het kanaal tussen “wal en schip geraakt is”, waardoor er geen financiële middelen zijn opgenomen voor het plaatsen van vluchtmogelijkheden in de Hoogeveensche vaart;

-     uit navraag gebleken is dat de provincie (is eigenaar) akkoord is met het plaatsen van vluchtmogelijkheden in het kanaal (om de ca. 200-400 meter) wanneer deze aan bepaalde eisen voldoen (bestand tegen ijs e.d.), maar hiervoor geen financiële middelen beschikbaar wil stellen;

-     verder uit ambtelijke navraag gebleken is dat de verwachting is dat de vluchtmogelijkheden in het kanaal van Erflanden tot en met wijk Krakeel en tot de sluis in Noordscheschut geplaatst kunnen worden voor ca. 25.000 euro (productie, plaatsing en manuren). Hierbij wordt uitgegaan van plaatsing aan de zijde van het kanaal waar de kanaaldijk toegankelijk is en/of als recreatiegebied wordt gebruikt.

Van mening dat:

-     het belangrijk is om vluchtmogelijkheden in de Hoogeveensche Vaart te creëren zodat drenkelingen (en degenen die hen te hulp schieten) gemakkelijker op eigen kracht op de wal kunnen komen;

-     het plaatsen van deze vluchtmogelijkheden opgenomen had moeten zijn in de voorliggende programmabegroting 2009-2012;

-     het redelijk zou zijn dat (ook een deel van de kosten) voor rekening van de provincie komt.

De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

-     aan het programma Veilig in 2009 een bedrag van 25.000 euro vanuit de algemene reserve toe te voegen voor het plaatsen van vluchtmogelijkheden in de Hoogeveensche Vaart, van Erflanden tot en met wijk Krakeel en tot de sluis in Noordscheschut.

Verzoeken het college:

om nader overleg te voeren over een mogelijke kostendeling met de provincie.

En gaat over tot de orde van de dag.

Getekend,

A.W. Hiemstra (CDA), E.R. Klok (VVD), G. Vos (CU), J. Steenbergen (GB) en R. van de Belt (GL).


Motie van de fracties van CDA en GB inzake inzamelen oud papier

De raad van de gemeente Hoogeveen,

Overweegt het volgende:

  • de gemeente is er bij gebaat dat er zoveel mogelijk oud papier gescheiden wordt ingezameld;
  • zoveel mogelijk oud papier gescheiden inzamelen goed is voor het milieu en voor het behalen van de doelstellingen, zoals opgenomen in het landelijk afvalbeheer plan (LAP) en onze milieuvisie;
  • de gemeente hiernaast als doelstelling heeft om zo weinig mogelijk restafval in te hoeven zamelen;
  • vrijwilligers bij weer en wind hun best doen om een extraatje voor hun school/vereniging te verdienen door het inzamelen van oud papier;
  • de huidige garantieprijs voor het inzamelen van oud papier al jaren € 22.69 per ton bedraagt;
  • de huidige garantieprijs al jaren ongewijzigd is.

Is het volgende van mening:

  • wanneer de prijs van oud papier daalt tot of onder de huidige garantieprijs, de inspanning door scholen/verenigingen niet opwegen tegen de inkomsten;
  • de huidige garantieprijs van € 22.69 per ton niet meer van deze tijd is;
  • veel gemeenten binnen de provincie en in het land de minimale garantieprijs door de tijd heen steeds hebben aangepast;
  • van een hogere garantieprijs ook best een stimulans voor vrijwilligers uit mag gaan om zoveel mogelijk oud papier in te zamelen. Ze leveren daarmee zowel een positieve bijdrage aan het milieu als aan de verenigingskas.

Verzoekt het college om de garantieprijs voor inzamelaars van oud papier te verhogen naar € 50.00 per ton vanaf 1 januari 2009.

En gaat over tot de orde van de dag.

Getekend: L. Otten (CDA), J. Steenbergen (GB)

Toelichting:

Bij het onderzoek naar de prijs die inzamelaars voor het ingezamelde oud papier ontvangen kwam ook de huidige garantieprijs aan de orde.De gemeente heeft een garantieprijs ingesteld om het inzamelen van oud papier in elk geval lonend te maken. Uit het onderzoek is gebleken dat de huidige garantieprijs laag is. Wanneer de prijs van het ingezamelde oud papier daalt tot deze grens is o.i. niet meer redelijk om hiervoor vrijwilligers “op pad te sturen”. Door de verhoging van de garantieprijs blijft het ook bij een daling van de prijs van oud papier “rendabel” voor verenigingen/scholen om het oud papier in te zamelen. Wanneer er een beroep wordt gedaan op de garantieprijs zal dit o.i. ten laste moeten komen van de algemene inzamelingskosten van afval


Amendement van de fracties van PvdA, CDA, GB inzake afvalstoffenheffing

Overwegende dat:

  • bij de behandeling van eerdere programmabegrotingen discussie is geweest over de voorgestelde verhoging van de afvalstoffenheffing;
  • afgesproken is de voorgestelde verhoging van 10 euro per aansluiting voor 2009 en 2010 als stelpost in de programmabegroting 2008-2011 op te nemen en om de noodzaak tot de verhoging bij de behandeling van deze programmabegroting 2009-2012 opnieuw te bezien;
  • het college in deze programmabegroting naast een procentuele verhoging voorstelt om af te zien van de structurele verhogingen van 10 euro in 2009 en 2010, maar in 2009 nog wel een structurele verhoging wil doorvoeren van 5 euro;

Van mening zijn dat:

  • de gemeentelijke lasten voor de inwoners zo laag mogelijk moeten worden gehouden;
  • het een verantwoord risico is om de structurele verhoging van 5 euro van de afvalstoffenheffing per aansluiting niet door te voeren;
  • de egalisatiereserve reiniging gehandhaafd en aangevuld kan worden, zodat daarmee de lagere inkomsten -door het laten vervallen van de 5 euro verhoging van de afvalstoffenheffing- zonodig kan worden opgevangen;

Stellen het volgende amendement voor:

  • de structurele verhoging van het tarief van de afvalstoffenheffing met 5 euro per aansluiting in 2009 te laten vervallen;
  • de egalisatiereserve reiniging in stand te laten en hieraan 450.000 euro vanuit de algemene reserve aan toe te voegen;
  • dit besluit over twee jaar te evalueren.

En gaat over tot de orde van de dag.

Getekend,

H. Loof (PvdA)

H. Reinders (CDA)

J. Steenbergen (GB)

 


 

 

































 

 



Reacties

Reacties op dit artikel zijn gesloten.