Home » Nieuws

Stemmingmakerij en onwaarheden

Reactie van de CDA-raadsfractie op een artikel van de VVD in de Hoogeveensche Courant van 5 november jl., naar aanleiding van de vaststelling van de begroting 2009.

Hierin wordt een wel heel vertekend en onjuist beeld geschetst van de besluitvorming. De VVD gebruikt daarbij termen als “legale diefstal” en “niet standvastig beleid”.

Wij herkennen ons zeker niet in dit artikel vol stemmingmakerij en onwaarheden en willen hierbij opheldering geven.

Op 30 oktober heeft de gemeenteraad van Hoogeveen de begroting vastgesteld voor 2009 en volgende jaren. Zoals gebruikelijk komt het college van B&W met een begrotingsvoorstel en het is dan aan de gemeenteraad om deze over te nemen of hier wijzigingen in aan te brengen.

Veranderingen worden alleen doorgevoerd als er een meerderheid van de raad voor stemt. Dit is een democratisch proces. Zo hebben we dat in Nederland met elkaar afgesproken.
Het college stelde voor om de afvalstoffenheffing met 4% te verhogen. Dit is de kostenverhoging van Area door o.a. hogere brandstofkosten.
Deze verhoging bedraagt ongeveer 10 euro per aansluiting. Daarnaast stelde het college een extra verhoging van 5 euro voor. Dit zou nodig zijn om alle voor afvalinzameling gemaakte kosten een-op-een door te bereken aan de inwoners.

Als CDA zijn we zeer terughoudend als het gaat om lastenverhoging voor onze inwoners. Alles afwegende vonden wij de voorgestelde verhoging te veel. Met steun van PvdA en Gemeentebelangen -en daarmee dus een meerderheid van de raad- hebben we besloten om de extra verhoging van de afvalstoffenheffing met 5 euro niet door te laten gaan. We hopen dat achteraf zal blijken dat deze verhoging ook niet echt noodzakelijk was. Mocht achteraf blijken dat deze verhoging wel nodig was, dan ontstaat een gat in de begroting van ca. 110.000 euro (= 5 euro x ca. 22.000 huishoudens) per jaar. Over een periode van 4 jaar zou dit in het ergste geval een tekort geven van ca. 440.000 euro.

Om problemen te voorkomen hebben we een bedrag van 450.000 euro uit de algemene reserve (algemene spaarpot van de gemeente) in de zogenaamde “egalisatiereserve reiniging” gestort. Uit deze reserve kan een eventueel tekort betaald worden. Deze 450.000 euro is aanwezig (is al eerder opgebracht door de inwoners), waardoor wij het verantwoordt vinden om de 5 euro verhoging nu niet aan de inwoners door te berekenen. We hebben afgesproken deze niet-verhoging over twee jaar opnieuw te bekijken.

Ook over de begraafrechten (waar de VVD ook over schreef) zouden we een verhandeling kunnen houden maar dan wordt dit artikel te lang. Wij vinden begraafplaatsen een basisvoorziening. Hierbij speelt meer dan alleen een financiële afweging. Mensen moeten voldoende keuzemogelijkheden hebben om zoveel mogelijk aan te kunnen sluiten op de persoonlijke wensen, tegen betaalbare kosten. Het lijkt er echter op dat de VVD zich uitsluitend richt op het verhogen van de begraafrechten tot 100% kostendekkendheid. Iemand die toevallig een graf moet kopen, moet zoveel gaan betalen dat daarmee alle kosten van alle begraafplaatsen in Hoogeveen, betaald kunnen worden.

Wij vinden het bijzonder dat een partij als de VVD zich op twee punten inzet om de lasten voor onze inwoners extra te verhogen. En dat voor een liberale partij. Extra verhoging van de begraafrechten en extra verhoging van de afvalstoffenheffing. Het kan verkeren. Overigens hebben we de VVD niet kunnen betrappen op eigen concrete wijzigingsvoorstellen en heeft men uiteindelijk ook voor de gewijzigde begroting gestemd. Het is maar dat u het weet.

Het is voor ons niet gebruikelijk om op deze wijze te reageren op artikelen van andere partijen. Gezien inhoud van het artikel, de stemmingmakerij en de onwaarheden in het artikel vonden we dat nu een reactie niet uit kon blijven. Samen met PvdA en CU hebben we ook een gezamenlijke reactie naar de Hoogeveensche Courant gestuurd. Klik hier voor deze reactie.

 

Henk Reinders
Fractievoorzitter CDA Hoogeveen 

 



Reacties

Reacties op dit artikel zijn gesloten.