Home » Nieuws

STILLE VELDEN, DIEPE GRONDEN

De mogelijkheden van de Drentse ondergrond

Vraag een aantal willekeurige voorbijgangers op straat naar de kenmerken van Drenthe en er zal zich al snel een romantisch beeld vormen van schaapskuddes op stille heidevelden met hier en daar een hunebed. Maar er is meer. De grootste schatten van onze provincie bevinden zich namelijk buiten ons gezichtsveld, in onze ondergrond. Ons blauwe goud het drinkwater, aardwarmte, aardkundig en archeologisch onderzoeksmateriaal en grote opslagruimtes voor bijvoorbeeld CO2. 
Om de mensen bij te praten over de mogelijkheden van de Drentse ondergrond organiseerde de provincie Drenthe drie burgeravonden met de titel ‘Met Drenthe de diepte in!’ Jan Ballast, Hetty Bouius en ondergetekende reisden af naar het Eden Hotel in Emmen om ons te laten informeren over die ondergrond.

Op de avond was vooral de SP goed vertegenwoordigd, compleet met protestborden tegen CO2-opslag. Daarnaast waren er onder andere ook CDA-ers uit Emmen en ongeruste bewoners van gaswinningsgebieden op komen dagen.

Als start van de avond legde gedeputeerde Tanja Klip-Martin (VVD) uit dat provincies en gemeenten in principe niets te zeggen hebben over de ondergrond dieper dan 500 meter onder het maaiveld. Toch is de provincie Drenthe bezig met een structuurvisie, waarmee zij de eerste provincie is die dat initiatief neemt. ‘Alles wat er in de ondergrond gebeurt heeft invloed op onze leefomgeving, of het nu gaat om trillingen of de bouw van boortorens,’ aldus Klip. De structuurvisie is bedoeld om toch invloed te krijgen op de besluiten die het ministerie van Economische Zaken over het gebruik van de ondergrond zal moeten gaan nemen. 
Overigens beet Klip aan het begin van de avond nog even van zich af tegenover de aanwezige SP-ers, zij schetsen een verkeerd beeld van de situatie volgens de gedeputeerde. Zo zijn er nog helemaal geen besluiten genomen over CO2-opslage en zeker niet door de provincie, hoewel dat wel te lezen is op de site van de SP in Emmen.

Na de opening van Klip volgde een minicollege van Debbie Wimmers, geoloog en opsteller van de structuurvisie en een plenaire discussie waarbij er een aantal deskundigen uitgenodigd waren. De avond was erg leerzaam, maar verzandde helaas in starre discussie over de gevaren van CO2-opslag en de betwijfelde betrouwbaarheid van overheden en de NAM.

Belangrijkste leerpunt van de avond was het potentieel van onze ondergrond. Drenthe is al bekend om haar grondwater van hoge kwaliteit. Nog jaren kan er gas uit de Drentse bodem gepompt worden. Op vele plaatsen, ook rond Hoogeveen, kan geothermie (verwarming van gebouwen door het rondpompen van warm grondwater) worden toegepast. Er kan hier en daar zout gewonnen worden. En de tientallen gasvelden die nu nog leeggepompt worden kunnen in de toekomst dienen als opslagruimtes voor allerlei grond- en afvalstoffen. 

Een andere, misschien nog wel belangrijker, conclusie was het relatief kleine risico van CO2-opslag. Met drie soorten risico’s zullen we te maken krijgen als we daadwerkelijk overgaan tot deze soort van opslag. Er moeten pijpleidingen gelegd worden, waaraan de gebruikelijke risico’s kleven. Er moet CO2 de grond in gepompt worden, maar ook nu al wordt er heel wat in en uit de grond gepompt. De stof moet in de grond gehouden worden, maar CO2 is in feite geen giftige stof, die zelfs ook gewoon in onze lucht voorkomt. CO2 is alleen gevaarlijk in hoge concentraties en dan nog niet eens door de stof zelf, maar doordat het zuurstof verdringt en daardoor dus verstikkend werkt.


31-03-2010

Peter Koekoek 

Zoeken

Zoek op trefwoord: