Home » Nieuws

Structuurvisie voor het centrum.

In de vergadering van 13 juli werd de raad gevraagd om in te stemmen met de opstelling van een structuurvisie voor het Hoogeveense stadscentrum. Die moet eind 2008 klaar zijn en de deze plannenmakerij kost een half miljoen euro.

Bij de vaststelling van de structuurvisie voor Hoogeveen hadden wij al geconstateerd dat het  stadscentrum van Hoogeveen op korte termijn aangepakt moet worden om te voorkomen dat de stad haar centrumfunctie in de regio verliest.

Om te zorgen dat er een goede samenhang komt tussen bereikbaarheid, winkelvoorzieningen, parkeren, wonen en voorzieningen en om er voor te zorgen dat er kwalitatief hoogwaardige plannen komen vinden wij dat er nog een aanvullende visie voor het centrum moet komen.

Wij schrokken er toch wel van dat die aanvullende plannenmakerij zo lang moet duren en dat er een heel uitgebreid programma van betrokkenheid, overleg en inspraak opgetuigd gaat worden. Wij vroegen ons af of dat niet allemaal wat overdreven is nu wij juist uitgebreid met iedereen hebben gesproken over de structuurvisie. Wij constateerden ook dat, voor je het weet, er pas na 2008 met de uitvoeringsplannen wordt begonnen en dat het dan nog een aantal jaren kan duren voordat er werkelijk iets gebeurd.

Dat kan en mag volgens ons niet.

Uiteraard is het van groot belang dat er voor ingrijpende plannen, die voor jaren het gezicht van Hoogeveen zullen bepalen, een groot draagvlak en een grote betrokkenheid is.

De vraag is wel of je het uitgebreide plan van aanpak nodig hebt dat ons is gepresenteerd. Wij denken dat het ook wel tegen je kan werken wanneer je blijft overleggen en plannen maken zonder iets in het zicht te brengen.

In het plan van aanpak werd, in de lijn van de eerdere structuurvisie, voorgesteld om aan het einde van het proces, de gemeenteraad met verschillende alternatieven de boer op te laten gaan om nog eens met de Hoogeveners te overleggen. Dat kost tijd en wij vinden dat dat deel van het proces weinig tot niets meer toevoegt. Dat hoeft dus van ons niet.

Wij hebben daarmee ervaring opgedaan bij de vaststelling van de structuurvisie. In de raad kregen wij daar veel kritiek op maar wij kregen ook niet te horen op welke punten de structuurvisie nu beter geworden is door de missie van de gemeenteraad.

De zorg over de lange tijd van voorbereiding werd breed door de raad naar voren gebracht. Met die raadsbrede wens om haast te maken kregen wij de toezegging van het college dat men zal bekijken op welke punten het proces versneld kan worden en zal gekeken worden welke onderdelen in het centrum versneld aangepakt kunnen worden.

Die toezegging staat en wij zullen het college daar aan houden.

Onze inbreng over de omvang van inspraak en overleg is trouwens een aardig "steen in de vijver" gebleken. Dat geeft, naar wij hopen, een goede discussie over de manier waarop wij de betrokkenheid van onze inwoners bij plannenmakerij en uitvoering nog beter kunnen inzetten.

Immers inspraak en overleg is geen doel maar een middel. Het is zaak om alert te blijven op de manier waarop wij daarmee om gaan. Uw inbreng en betrokkenheid, als inwoners, wordt bijzonder op prijs gesteld. Beter gezegd: zonder die inbreng en betrokkenheid gaat het niet.

Geert Metselaar

Zoeken

Zoek op trefwoord: