Home » Nieuws

Voorjaarsnota 2009-2012

De uitgesproken integrale tekst door de voorzitter van de CDA-fractie op 26 juni 2008.

Voorzitter, geachte aanwezigen. Bij het schrijven van dit verhaal, realiseerde ik me dat we het hebben over de VJN 2009 en verder. Waarbij 2009 al weer het laatste volle jaar voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen is.  We realiseren ons daarbij dat ook gemeentepolitiek géén zaak van korte adem is. 
Als CDA willen we gaan voor een degelijk beleid ook op lange termijn.

Bij de Voorjaarsnota maken we de inhoudelijke keuzes. De begroting is daarvan ‘slechts’ de financiële uitwerking. Dat was in ieder geval vorig jaar het beeld bij de VJN. Dit jaar echter is er nog veel ongewis, we kunnen dan ook als Raad meer richting aangeven. Bij de begroting zullen een aantal dingen duidelijker worden en daar kan dan ook meer dan vorig jaar discussie ontstaan over de definitieve keuzes voor 2009 en daarna.

Wat bij deze VJN het meest prominent opvalt is  het investeringsplafond en de gevolgen daarvan. Voorzitter als CDA staan we achter de ingezette koers van aangeven wat haalbaar is en dit ook uitvoeren. 
Maar we worstelen hier wel mee. 
Vanuit het college geredeneerd is dit beleid goed te volgen. Maar vanuit de bevolking geredeneerd en voor ons als volksvertegenwoordigers is dit zeer lastig. Het geldt voor diverse clubs en individuen, je meent ergens op te kunnen rekenen voor de komende jaren en van de één op de andere dag zie je jouw plannen vooruitgeschoven naar na 2012.  Wij kunnen ons voorstellen dat burgers zich dan afvragen welke garantie er is dat plannen nog worden uitgevoerd. Wat betekent dit voor de betrokkenheid van onze inwoners? Wordt er dan nog wel gewerkt aan deze plannen? Komt van uitstel geen afstel?
Het zijn allemaal vragen die ons als CDA bezighouden.

Voorzitter, collega raadsleden we moeten het hier met elkaar maar eens over hebben. Een investeringsplafond  is één, maar hoe gaan we in de toekomst de verwachtingen managen is een andere. 
Vraag voor ons als CDA is; moeten we niet veel meer randvoorwaarden meegeven voordat iets met burgers wordt besproken en moet er dan ook niet voldoende zicht zijn op een uitvoeringstermijn? 

Huisvestingsplannen; bij informeren hebben we hier een vraag over gesteld.
Maar we hebben ook gepleit voor een integrale afweging van de verschillende behoeften. Duidelijk is ons al wel dat er wat moet gebeuren bij het onderwijs.
Vanaf 2012 zal hier meer geld naar toe moeten. We verwachten van het college dat ze bij de begroting extra geld opneemt voor huisvesting van het onderwijs in 2012. Maar lukt 2011 dan is dat ook mooi.

Voorzitter, als raad zijn we er voor om keuzes te maken, dat is onze legitimatie naar de kiezers. 
Als CDA willen we ons bij de verschillende keuzes die er gemaakt moeten worden vooral richten op de jeugd. Hoe jonger we in kinderen investeren, hoe beter. Jeugd moet voldoende kansen krijgen. En vooral die kinderen die op achterstand staan, soms met 1, 2 of wel 3 nul achter. 
Deze kunnen wat het CDA betreft rekenen op extra ondersteuning.

Daarom willen we ook graag een klip en klaar antwoord van het college. Dat de voorstellen die we als CDA gedaan hebben om VVE gemeentebreed in te zetten, voor diegene die het nodig hebben, ook worden uitgevoerd. Een brede raadsmeerderheid heeft dit gesteund en we verwachten dat de overige fracties ook nu het college opdracht geeft hiervoor geld op te nemen in de begroting.
Bij de SWW vindt momenteel een analyse plaats naar de verschillende producten. Als daar blijkt dat er een te kort aan jeugdwerkers is, dan willen wij als CDA daar graag met elkaar over spreken. 
Wij horen dat scholen graag maatschappelijk werk in willen zetten. Is dit nu een verantwoordelijkheid voor de gemeente of voor de scholen zelf? 
We willen graag dat het college dat voor de begroting uitzoekt.
Onlangs waren we bij de politie op bezoek, het is ook de vorige keer al genoemd. Als we de politie vragen drie punten te noemen waar ze zich zorgen om maken klinkt het. Alcohol,  Jeugd,  Brand. Aan Alcohol, Jeugd en dan vooral de combinatie daarvan zouden we graag wat willen doen. Wellicht dat hier in de nota veiligheid, in het kader van voorlichting en preventie handen en voeten aan kan worden gegeven.

De extra middelen voor de minima kunnen wat ons betreft primair ingezet worden in de hoek Kinderen en Armoede.
Maar ook bij sport en cultuur (muziekonderwijs), laten we er voor zorgen dat zoveel mogelijk jongeren mee kunnen doen en ook hierin gestimuleerd worden.

Kortom, als CDA willen we vanuit deze VJN naar de begroting toe het college meegeven, als er keuzes moeten worden gemaakt en er is jeugdproblematiek bij betrokken, kies dan voor de jeugd. Als we de jeugd niet op voorsprong kunnen brengen dan ebt dat een heel leven na, wat vaak ook veel maatschappelijke kosten met zich meebrengt.
Uiteraard willen we bij de genoemde punten graag heldere en meetbare doelen geformuleerd zien, waarbij we de in te zetten middelen kunnen meten aan zichtbare effecten.

Wat het Bentinckspark betreft vinden we het vreemd dat er al met de aanleg wordt begonnen voordat er een totaalplan ligt. Wethouder doet u nu geen dingen waarvan in een later stadium blijkt dat ze niet meer passen?  Kunnen de beide voetbalverenigingen zich vinden in de aanleg van deze velden? Hoe staat het met het overleg met het onderwijs? De discussie over de Mr. Cramerweg komt later wel, maar we geven al wel aan dat het CDA op voorhand niet staat te juichen bij een versmalling van de Mr. Cramerweg. 
Kortom als CDA vragen we ons af, wat is hier verstandig?

Wat de investering voor het callcenter betreft zijn wij niet overtuigd. Is dit geen werk wat altijd al werd gedaan?  Nu gaan we met drie partijen samenwerken. Dat zou toch een besparing op moeten leveren? 
Nee, er moet kennelijk nog een ton bij en wat is dan de meerwaarde?

Bereikbaar, fietsen. We hebben de antwoorden van de wethouder gehoord, vanwege verplichtingen zit hij aan een aantal projecten vast. Echter waar keuzes mogelijk zijn willen wij als CDA graag prioriteit voor fietsplannen. Met name één van de beide projecten die door Plaatselijk Belang Hollandscheveld worden genoemd zou extra aandacht moeten krijgen. (Kruising Riegshoogstendijk en de fietsbrug bij Wolfsbos) Ook de brief van de bewoners aan de Stationsstraat is een terechte klacht. Wij hebben inmiddels uit de pers begrepen dat er naar oplossingen op dit laatste punt wordt gezocht. Het zou goed zijn dat we dit probleem binnen afzienbare tijd kunnen oplossen.   

Er is nog steeds geen duidelijkheid over de  begraafplaats voor  Noordscheschut.
Keer op keer hebben we de bewoners beloofd dat deze er zal komen. Als CDA vinden we dat zodra er een geschikte locatie is gevonden er ingezet moet worden op de aanleg.

We begrijpen dat Nieuweroord nog mee kan in de plannen voor 2009, wethouder dank voor de snelle reactie n.a.v. de informerende ronde.

Drie punten hebben we prominent willen neerzetten.

-Het nieuwe investeringsbeleid vraagt om een aantal nieuwe spelregels en kaders richting onze burgers en andere partners.

-Huisvesting; we moeten vanaf 2012 (2011)meer gelden gaan vrijmaken voor de onderwijshuisvesting.

-Waar keuzes moeten worden gemaakt, kies dan voor jeugd. We verwachten in ieder geval inzet van VVE in alle wijken in de gemeente Hoogeveen.

 

Henk Reinders, fractievoorzitter

 

 

Zoeken

Zoek op trefwoord: