Home » Weblogs

De 5000 Morgen en de Cultuurvisie

Tijdens de raadsavond van donderdag 20 januari was er een behoorlijke consternatie over Museum De 5000 Morgen. Wellicht heeft u er over gelezen in de lokale media. Wat was er aan de hand? In opdracht van het college heeft ambtenaar Johann Bisschop het roer overgenomen. In het kort houdt zijn plan met het museum in om publiek te trekken met gratis toegang en een hoog gepositioneerde koffieschenkerij.
Dat laatste is uitbesteed aan ondernemers die het voorste gedeelte van het museum tegen een marktconforme prijs huren en die voor het museum een terras inrichten. De toekomstige huurinkomsten zijn hoger dan de huidige inkomsten van bezoekers. Het mes snijdt dus aan twee kanten. Wel moet om deze plannen te realiseren het museum intern verbouwd worden. Daarnaast is geld nodig om de collectie beter te conserveren en te presenteren. Op zich een prima idee, want het museum kan wel een ‘boost’ gebruiken. Het gevraagde bedrag, bijna een halve ton, valt ook nog mee en het stuk was dan ook eerst als hamerstuk op de agenda gebracht.

Wat doen we wel en wat doen we niet?
Mede op aandringen van het CDA is deze begrotingswijziging anders geagendeerd. Terwijl andere partijen van de gelegenheid gebruik maakten om het te hebben over details als de koffie en het aantal kopjes dat geschonken moet worden om de huur op te brengen, hielden ons andere vragen bezig. Wij hadden het gevoel dat we op het gebied van kunst en cultuur als gemeente een hap-snap beleid voeren. Na De Tamboer is nu de 5000 Morgen aan de beurt. Nu weer een extra investering van een halve ton en vorig jaar nog bij de behandeling van de begroting het hanteren van de kaasschaaf bij vrijwel alle culturele instellingen. Hoe rijmt zich het een met het ander? Of liever gezegd: wat voor visie hebben we eigenlijk op het gebied van kunst en cultuur en staan we met het oog op de komende bezuinigingen niet voor grotere keuzes: wat doen we als gemeente nog wel en wat doen we als gemeente niet (meer)? Worden er geen stappen genomen die later onomkeerbaar blijken te zijn?

Tijd
Bij de behandeling werd duidelijk dat een visie in de maak is, waarin ook het voormalige klooster aan de Brinkstraat betrokken wordt. Dit kost tijd en wordt pas volgend jaar verwacht. Tijd die het huidige museum niet heeft. Daarom is het goed om deze investering te doen. Daarbij wordt beslist niet met geld gesmeten. Met de aanpassingen wordt het pand meer waard en de investeringen voor het conserveren en presenteren van de collectie zijn verplaatsbaar. Zaken kunnen dus weer gebruikt worden bij een eventuele verhuizing naar de locatie van het klooster.

Vrijwilligers
Nog belangrijker is de samenwerking die gezocht en gevonden is met vrijwilligers die ook het beste voor hebben met onze cultuurhistorie. De contacten met bijvoorbeeld de Historische Kring zijn nauw. En dat is goed voor de toekomst. Het onderhouden en in standhouden van een museum is volgens het CDA geen gemeentelijke taak en ziet daarvoor graag dat de verantwoordelijkheid in de samenleving wordt gelegd. De huidige plannen zien we als de eerste stap naar complete verzelfstandiging. Als we dat begin 2013 gerealiseerd hebben bespaart dat de gemeente jaarlijks 2 ton. Geld dat we goed kunnen gebruiken voor andere en belangrijkere zaken!


Erik Giethoorn