Home » Weblogs

Raadsavond 10 mei

10 Mei was er een raadsavond, een kleine agenda,  met een besluitvormend deel over de jaarrekening 2006 en een begrotingswijziging m.b.t. de huisvesting van het gemeente apparaat. 
Dan denk je als het tegen zit duurt het tot een uur of half tien. Nou daar kwam ik snel achter, na een vrij vlotte eerste ronde vroeg het college een schorsing. 
Volslagen onbegrijpelijk want er was niets nieuws boven tafel gekomen, dan dat wat ook twee weken eerder in meningsvormend aan de orde was geweest.

Nou dan ga je van de ene schorsing in de volgende, het ging over een schommelfonds "personeel", moest dat nu gevuld worden met 4 ton of 1.1 milj. zoals het college wil.
Wethouders worden terug geroepen en uitlatingen als "ik zoek een ander woord voor vertrouwen", want dat is te zwaar aangezet. Alleen het formuleren van  deze woorden geeft al zo"n zware politieke lading, dat het al snel niet meer over het  geld ging maar over het vertrouwen.
Het college kreeg zijn zin, CU en CDA haalden bakzeil, de koppen rood en het hoofd op hol.. Daar is het laatste woord nog niet over gesproken, we zullen dit, we zullen dat, eens maar nooit weer, de krant er bij, RTV Drenthe op het vinkentouw.

Ik loop inmiddels en jaar of 5 mee in dit circus maar dit had ik nog nooit meegemaakt. Later ga je eens nadenken over "hoe kon dit zover komen". Ik volgde de raad voor mijn raadslidmaatschap ook al 5 jaar, de raad had 6 commissies die maandelijks vergaderden en een raadsavond.
Het dualisme deed zijn intrede en de commissies worden terug gebracht naar 3. Er ging heel veel informatie van college naar raad via deze commissies maar ook andersom, ook waren er regelmatig besloten gedeeltes van deze vergaderingen waarin de raad vertrouwelijke informatie kreeg over het reilen en zijlen van de organisatie.

Na de laatste verkiezingen moest het hele vergadersysteem weer op de schop. 2 Raadsavonden per maand met een informerend deel, een meningsvormend deel en een besluitend deel. 
Dit is veel efficiënter en het kost de raadsleden veel minder tijd. Sturen op hoofdlijnen en zulke kretologie hoor je dan ook regelmatig. 
Tijd gebonden agenda"s, want het volgende blok komt en moet aanvangen.

De raad moet nu ook in de spiegel durven kijken, is dit werkelijk zoveel beter als het "oude systeem". Volgens mij niet, gebrek aan informatie geeft het gevoel dat je geen grip op de zaak hebt, dat je een oor aangenaaid wordt. Gebrek aan (ook vertrouwelijke) informatie is  volgens mij één van de hoofdoorzaken van alle onrust die nou door de raadszaal gonst. Maar er is hoop, er word veel geëvalueerd deze dagen, wie heeft de moed om in de spiegel te kijken, of modderen we gewoon verder.

 


Bert Otten